הרב אמנון יצחק על הומואים: "זה מגעיל אותי" | הומופוביה

עוד אמר כי "הומוסקסואליות היא סטייה". הרב גם נשאל מה היה עושה לו היה לו בן הומו * צפו בדברים

הרב אמנון יצחק

(עוד בעניין: הרב אמנון יצחק: "הומוסקסואליות אינה מחלה, זו תשוקה")

לצפייה בתכנית המלאה – לחצו כאן (בדקה 26:52 מופיעים דבריו על ההומואים)

(מתוך פנים אמתיות עם אמנון לוי, ערוץ 10, כ' בטבת תשע"ג, 2 בינואר 2013)

10 תגובות

תגובות בפייסבוק

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

  1. מגעיל זה דעתו האישית. לפחות הוא לא משקר בציבור בנושא הנ"ל. ויש הרבה שאומרים שזה מגעיל וזכותם. גם אני רואה הרבה דברים כמגעילים…
    ולכל הפחות הוא גם אמר שאם היה לו בן שכזה אז הוא היה מקבל אותו כמו כל דבר אחר.

  2. גם לי המעשה מגעיל אותי על אף שיש לי הנטיה הזו
    בעבר הייתי חולם לישון עם גבר ללטף אותו לנשק לחבק
    אבל בחיי לא רציתי לעשות המעשה הזה להכניס האבר במקום שמוציאים הרעי איחססס !!

  3. אני חושב שזה הגבול!עמנואל אם כל הכבוד לך בוקר טוב אתה כזה. ללא לפגוע אישית חלילה.
    תגיד האם בצד השני זה לא מגעיל?
    ספר לי על זה.
    הרי אתה יודע איך אדם מגיע לעולם. אני מאמין שזה לא מרהיב!.
    למעשה אתה יכול לנסות לברוח מן המציאות ולהפוך אותה לגרועה הוי אומר שאתה שם מחסום לעצמך לא שאני מעודד אך אם החלומות שלך זה עם גבר אז אתה כמו כולם פה. אתה מבין לבד שאדם לא כמונו שרואה אשה יפה ישר נדלקים החושים כך שזה לגיטימי בעיניו!. אם אתה רואה גבר נאה ואתה מרגיש ולו מעט ממה שההוא מרגיש מסתבר להניח שאין שוני ביני לבינך ולכולם פה.
    אני מקווה שזה די ברור וסליחה אם נפגעת.

    לגבי מה שהרב אמנון אמר אני מביע דעתי:
    ראשית אני קצת מכבד אותו אבל כל פעם שהוא אומר עלינו משהוא אני מייצר שנאה כלפיו מאותו סיבה שהוא היה צוחק על אדם עם עיניים של חיפושית כי מדובר פה בנו ורק בנו ומכיוון שהוא איש ציבור ודבריו נשמעים וניצפים אני מרגיש שהוא מווזה אותנו וזה פשוט ככה.
    אגב תראו את מה שכתבתי על מה שהוא אמר על זה שהנתייה היא חרטא.
    מסתבר לפעמים שעדיף לא לדבר הרי הוא רב ורב צריך לפסוק הלהכות ולא מה מגעיל אומה נראה לו כי רב זה לא אדם מן השורה כולם שומעים על זה ומדברים על זה ולא כמו אדם רגיל שידבר.
    למעשה אין עם מי לדבר כי כל רב יש לו "מה לומר"
    הם לא חשים אותנו ולא את צרכינו אלא יורים לנו בגב. גם הרב יעקוב יוסף אמר שאסור להעסיק… ומדובר בחולי נפש. טוב מי מבנינו חולה נפש?
    מי לא בריא בנפשו? כל ההומואים בעולם?
    אם זה דבר עלוב וחולני למה זה לא עוצר?
    מדוע ילד שמגיע לגיל 8 הוא מבין שאינו נמשך לצד הנשי? איך זה קורה? איפו האובתי האבת חיי וכל הניגנוגים האלו?

    אני יודע את התשובה!!! מה אתכם ?
    האם פעם שמעתם על המושג טסטרון עודף?
    מה זה עושה לתינוק?
    מה קורה שם בדיוק ולמה אנחנו ספיישלים כאלו?
    איך זה משפיע על המיניות שלכם? איך יש זכר או נקבה?
    אני יודע! אבל אולי הם לא.
    וחוץ מז זה גאווה להגיד זאת בתוכנית? בפומבי?
    מה פה בסדר איפו הדאגה במקרה גם אנחנו יהודים כולנו בנים של ה' אבל שונים וחא יכולים לקיים את כל המצוות ואז מה?מותר לצחוק עלינו? לגנות אותנו? זאת לא מלחמתה של תורה ולא של אף אחד כי כמוני יש עוד 20 מליון ואולי יותר. אנחנו לא 10 יחידות.
    אני מקוהוה שהאמנון לוי ירגע מהסוס שתפס כי אין פה מסלול כל אחד יכול להגיד מה שהוא רוצה וללכלך כמה שהוא רוצה השאלה מה עשית עם זה האם קירבת לבבות או שצלית לבבות וריחקת אותם עוד קצת?מ מה יוצא לך מהראיון המטופש הזה שיצאת גדול?

    1. לא נפגעתי כלל
      לעשות המעשה עם האישה כדרך כל העולם זה טבעי וזה לא במקום מלוכלך
      מצדי לא הייתי מבטא את האהבה שלי בשביל גבר בדרך הזו לא במקום המלוכלך הזה י

  4. האם ככה מעבירים מסר לעם האם זוהי הצורה?
    אם מה שאנו עושים מגעיל בעיניו-משהוא מכם עושה את זה בכוונה?
    האם למישהוא מכם הייתה אפשרות לבחור אם הוא רוצה נשים אוגברים?
    האם להורים יש אפשרות לבחור תינוק או תינוקת? אם כן אז לא אמרתי כלום.
    אבל אם לא? אז אני צודק? אז כולכם תסברו כמוני?
    אני בטוח שכן!

  5. הרב אמנון יצחק מדבר רק על המעשה שהוא מתועב
    הוא לא מדבר על הנטיה שלא בחרנו אותה
    לרוע מזלנו יש עוד הרבה הרבה אנשים ורבנים שמתבלבלים בין הנטיה לבין המעשה
    מיד כששומעים המילה הומו מביאים את הפסוק שזה תועבה….רגע רגע רגע מי אמר שאני עושה את המעשה בכלל ?
    אם זה היה רק תלוי בי הייתי משנה את המילה יש המילה הומופיל שפחות מאיימת על אוזנים של הרבנים ושל הציבור

  6. עכשיו זה נשמע יותר טוב. אך תקשיב שוב לדברים שנאמרו אני מאמין שהגדרת המילה חולי נפש או כל הדברים שנאמרו עוד בעבר-זה לא על המעשה אלא על הנטייה.אני רוצה לראות רב שיהיה לו בן כמונו ויעיז לדבר על המושג הומוסקסולוגיה. רק אז הוא יבין מה זה. הדברים שמתעופפים בצפיות ובמאמרים הם ממש גרועים.
    עמנואל אני רואה שאתה פעיל: האם יש לך מושג מה ההבדל בין נטייה לתאווה?
    מה ההבדל בין סיפוק לאין ברירה?
    ככה זה אנחנו נורמטיבים רק עם נטייה למין שלנו
    אין פה תאווה כי אם זה תאווה אז למה שכשנראה אשה יפה אז לא נחשוב רחוק?
    אנחנו לא תאווים זוהי הברירה שלנו ומה שניסו אחרים ולחבור לצד הנשי יש שהצליח ויש הרבה מאוד כי זה כמו להרגיל אדם ימני להפוך לשמאלי-תנסה.
    המעשה עצמו יכול לקרו גם אצל הנשים ואני מצודד ממה שקראתי שזהו חלק מן האקט. מה עכשיו?
    האם בעיניך זה מוזר או מגעיל? האומנם זה לא 100% אבל המקום ההוא אצל הנשים יותר נקי???
    תלמד טיפה רפואה-כמוני ונדוש בעניין!
    אגב כבר קראת על הטסטרון העודף?
    רני ממליץ לכולכם לקרוא או לפחות לדעת!
    יום טוב!

  7. אני למדתי רפואה חברי היקר….
    כן אצל נשים זה יותר נקי ואולי זה אחד מן ההסברים שזה לא אסור מן התורה אלא מדרבנן
    כי אין מעשה במה שהן עושות כמו גברים
    לפעמים אני רואה בעין טובה להיות ככה …אולי השם רוצה מאיתנו שנקדיש חיינו לאיזה דבר
    יש אנשים שהקדישו את חייהם לפעולות מסוימות ולא היה אפשר לעשות את כל משעשו אם היו נשואים עם ילדים….
    נטיה זה כמו תאוה מה התכוונתה בשאלתך ???
    אין ברירה אי אפשר לספק את יצרנו צריך לקבל את זה…
    זה לא דומה למישהוא שלומד לכתוב ביד שמאל כי זה אפשר להצליח בכח הרצון
    להיות נמשך לנשים ולהפסיק להיות נמשך לגברים זה לא תלוי כלל ברצון
    חלק מהקישוי של האבר זה רפלקס
    ואי אפשר לשלוט על רפלקס
    כשאני רואה גבר חתיך יפה הלב דופק יותר מהר אפשר לשלוט על זה ??? זה לא תלוי ברצון או בשכל
    השרירים של האבר ( אם למדתה רפואה ) הם שרירים חלקים לא כמו השרירים של הזרוע
    השרירים של הזרוע אפשר לשלוט עליהם זה תלוי ברצוני אני מחליט אם אני מכווץ אותו או לא
    מה שאין כן שרירים של האבר של המין אם אני רואה גבר מקסים יפה שמוצה חן בעיני אז הקישוי בא מעצמו בלי קשר עם הרצון שלי. אתה מבין את ההבדל ????
    בגלל זה אני מסתפק בכל מיני תרפיה ….
    כל העבודה שיש לעשות זה לא לחשוב על גברים כשאני רואה גבר שאני נמשך אליו מיד אני פונה לדבר אחר במקום לתור אחרי לבבי ואחרי עיני זה כל מה שיש לעשות אני יודע זה קשה אבל מתרגלים….