האם אפשר "לפרש מחדש" את הפסוק בתורה? | מעלעלון - הומוסקסואליות בעיתונות המגזרית

הרב מיכאל אברהם בריאיון למקור ראשון ובו הוא עוסק גם בנושא ההומוסקסואלי, וגם הבן של הרב אבינר בריאיון

מקור ראשון

מוסף שבת

ריאיון עם הרב מיכאל אברהם (שימו לב: באתר של הרב אברהם הוא מציין כי יש אי-דיוקים בכתבה, כולל בדבריו בנושא ההומוסקסואלי)

מוצש

ריאיון עם זאביק אבינר

תגובה אחת

תגובות בפייסבוק

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

  1. בס"ד
    מה זה אומר "לא לממש את זהותו המינית…כפי שליבו נמשך אליהם, זו תביעה מאוד בעייתית"?! אני נמשך לפרות וכלבים או לילדים קטנים או כל סטייה מינית אחרת- תאמרו בבקשה שזה לא מוסרי למנוע ממני את זה. אני לא מבין- גם אדם שנפגע באיברו אך נשאר עם תאווה מינית(פצוע דכא וכרות שופכה) ועם זאת עדיין אסור לו לחיות עם אישה והתורה מונעת ממנו "לחיות חיי זוגיות ומיניות כפי שליבו נמשך אליהם". כמובן שגם איסור טריפה, חילול שבת ושאר איסורי תורה היו בתקופת המקרא וסוג ביטויי עבודה זרה ולכן כבר לא רלוונטי. או התירוץ הנדוש של "משכב זכור זה רק למי שיכול אחרת אבל מי ש"נולד" ככה ברור שמותר לו ככל שיחפוץ". ממש לירות חץ ואז לצייר מטרה סביב איפה שהוא פגע והינה- בול פגיעה! תבחרו את התירוץ הנוח להוכיח בדיוק את מה ש"במקרה" מוצא חן בעינינו. כולנו יודעים שהאמת היא שאנחנו פשוט חסרי עמוד שידרה. ולאחר שהחברה החילונית החליטה שזה נורמאלי וטוב, אנחנו נכנעים להם ומתחילים להתנצל. אל תדאגו, אם היינו בתקופה הרומאית גם היינו מאמינים שלרצוח באכזריות זה גם ועשית הישר והטוב. לא יודע איך שרדנו בגלות עם הלחץ של הגויים לחוקיהם. אני משער שזה בדיוק הסיפור של הצדוקים, הקראים, המתבוללים ואוטוטו של הרפורמים… הם נכנעים לזמן ולחברה ומושפעים מהם עד לקילקול, וההיסטוריה מוכיחה שהם בסוף נכחדים, נעלמים והופכים חסרי משמעות…

    אני משתגע שאני נאבק כל יום בתשוקה האסורה הזאת ומחפש מקום יציב לחיזוק עצמי ובמקום זה אני צריך לקרוא שטויות ממקורות ואנשים תורניים שמנסים להחליש אותי בעבודת ה'…