"אנשי מנהיגות יהודית מגלים בוּרות" | כל-מיני

כך מאשימה העיתונאית והיוצרת שושי גרינפלד את אנשי התנועה שבראשה עומד משה פייגלין. "ההומואים על פי טענות משונות האלה שהעלתה מנהיגות יהודית, אינם רוצים בערכים משפחתיים ובחיי משפחה? אז מה הם רוצים לדעת מנהיגות? חיי הוללות פרועים? וחסרי מעצורים?" * הדברים לפניכם, בלי עריכה, כמו שפרסמה גרינפלד בפייסבוק שלה

(עוד בעניין: פייגלין: "יש לי בעיה עם הומוסקסואליות כתרבות")

גרינפלד. צילום: פייסבוק

היום קיבלתי במייל מנשר של מנהיגות יהודית ובה השורות הבאות (ההדגשה שלי):

אין חולק על כך שזכויות האדם האינדיבידואליות של כל אדם באשר הוא, צריכות להישמר בקפדנות. איש אינו רודף אחר הומוסקסואלים או כל בעלי נטיות אחרות. אולם היום המציאות הפוכה. ההומוסקסואליות רודפת אחר הנורמטיביות.

 ההומוסקסואליות מייצגת ערכים. מזמן לא מדובר בזכותם של בעלי נטיות שונות לנהוג בביתם כרצונם, אלא בדרישתם להכרת החברה בערכים אותם מייצגים הנטיות הללו.

אז אתם נגד נשים? נגד הומואים?

אנחנו בעד נשים, אנחנו בעד כל אדם טוב (ואיש לא טוען שההומואים אינם כאלה) אנחנו בעד החברה ובעד המשפחה ובעד המדינה ונגד כל המהלכים המתוחכמים לפירוקם.

יש מי שנשבה בקסמם של סיסמאות שוויון ואינו מבין את החתירה תחת ערכים בסיסיים שהוא עצמו מעוניין בהם ואינו יכול להתקיים בלעדיהם – גם אם הוא הומו.

=================================================

 דברים אלה נכתבים בתקווה שאנשי מנהיגות יקראו.. וילמדו. גם להם.. יש מה ללמוד. 

נפתח בכך שההומוסקסואליות אינה רודפת אחרי הסטרייטיות. סטרייטים ("נורמטיבים"?) משתמשים בהומואים כדי לרדוף סטרייטים אחרים. ועל כך- נרחיב בהמשך.

זאת ועוד:

– ההומואים על פי טענות משונות האלה שהעלתה מנהיגות, אינם רוצים בערכים משפחתיים? וחיי משפחה?

מה הם רוצים לדעת מנהיגות? חיי הוללות פרועים? וחסרי מעצורים?

הדברים המוזרים האלה נכתבים מבורות, רוב מי שאני מכירה שרוצים חיי הוללות פרועים ולא מחוייבים הם דווקא.. סטרייטים למהדרין. אז אולי דווקא הסטרייטים הם אלה שמפרקים את ערך המשפחה? אותם סטרייטים הוללים?

כי רוב ההומואים והלסביות שאני מכירה דווקא מעוניינים בתא משפחתי חם ואוהב, רק שגם הם.. רוצים להרגיש בו- אהבה, ולא בדידות

'אהבה-  ולא חיי אונס.

הם לא מעוניינים לפרק את התאים המשפחתיים של הסטרייטים, אלא למצוא גם לעצמם מרחב מחיה הגיוני, אנושי, אוהב ומוגן. משפחתי ודי דומה לזה.. המסורתי והמוכר. 

רוב ההומואים והלסביות שאני מכירה בחרו בזה.. לא כי הם שמעו על זה בטלוויזיה, אלא אחרי שנים ארוכות של פחדים, וחברה שלא היה בה מקום בכלל לעולם כזה. הם בחרו בזה כי זה מי ומה שהם. פשוט מאוד.

ובלי קשר ובנוסף- כמו בכל קבוצה חברתית מן הסתם גם אצל ההומואים יש כאלה שהם 'זאבים בודדים

בדיוק כמו שיש- סטרייטים כאלה. האם זוהי זכותם של אלה שרוצים לחיות בתא משפחתי – בקן חמים ואוהב

לכפות אותו גם על אותם שדווקא הלבדות הזאבית שלהם היא מה שהם מבקשים?

לדעתי- כפיה כזו- היא אלימות.

למיטב ידיעתי נשותיהם של אנשי מנהיגות- לובשות כיסויי ראש. כלומר הן מכריזות בכל מקום- אנחנו בזוג, אני נשואה

איך הם היו מרגישים לו היו כופים עליהם להחביא את הזוגיות שלהם? איך הייתם אתם מרגישים מול אלימות כזו?

איך הייתם מרגישים אם אנשים סטרייטים היו מדביקים לכם דימוי מיני אלים והולל בשעה שאתם רוצים לחיות חיים אינטימיים משפחתיים וזוגיים – ולא בסוד? לבוא בזוג לאירועים חברתיים? לשמוח באהבה שלכם?

הומואיות אינה הוללות, וגם לסביות אינה כזו

רוב ההומואים והלסביות שאני מכירה רוצים לעצמם תאים משפחתיים ובמתכונת מסורתית למדי, רק עם מישהו – שהם אוהבים, מדוע גם מנהיגות מלבישה עליהם דימוי לא להם?

ניגש לטענות הנוספות שבאותו מניפסט

הדבר היחיד הנכון בדברים שכתבה מנהיגות הוא- שאכן משטרים סטרייטים אלימים משתמשים בהומואים כדי לפרק מדינות.. כמו שמשתשמים גם.. ברבנים. במועצות מקומיות, ובארגונים אחרים- לפעמים אפילו.. בארגונים כמו מנהיגות יהודית שמשמשת למשל עלה התאנה של הליכוד- תנועת הגירוש הלאומית.. גם אם לא במודע, ואחת הסיבות למשל שהביתאלניקים האמינו לשקרי נתניהו היא לכאורה הישיבה של מנהיגות בליכוד. 

 והקריאה שלה לשכנע את השרים מנהיגות יוצרת לליכוד דימוי אמין, והביתאלניקים.. נפלו בפח והאמינו

ובכך תרמה לכאורה מנהיגות לפירוק בית אל. 

מנהיגות לא חידשה בכך שחשפה את השיטות של משטרים סטיירטים אלימים להשתמש בהומואים בנשים, ובקבוצות אחרות כדי לפרק מדינות

בסרטון המצורף מסביר סוכן ק.ג.ב איך משתמשים בכל אלה ..

מומלץ מאוד לצפות.. כדי להבין.  

 =============================

אם כך: משטרים סטרייטים אלימים ורודניים משתמשים בכל הקבוצות שהם יכולים, כדי להשרות דיקטטורה. 

עכשיו – האם ראינו מניפטסים מתלהמים המסבירים למשל ש"רבנים יכולים לעשות בביתם כרצונם"? אבל שבחוץ.. יחיו בסתר? או דברים דומים לגבי קבוצות אחרות שבהן משתמש השלטון העריץ?

אם כך אמורים להיות כאן שני דיונים שונים בתכלית ובמהות.

1. 

דיון בשימוש שמשתמשים משטרים סטרייטים אלימים בהומואים- אכן כדי לנהוג בעריצות-

ולפרק מדינות

2.

הדיון בנוגע להומואים – שהם תופעה אנושית וחברתית ושני אחוז מהם מצויים- בכל אוכלוסיה.

ורובם פשוט רוצים לחיות את חייהם מתוך כבוד, עם זכויות אדם, בקן משפחתי שדומה מאוד לזה המסורתי, קן חמים ואוהב. שיש בו שותפות, אהבה וכבוד הדדי. שמחה ועונג

אלה הם שני נושאים שונים בתכלית!

הדיון בנוגע ליכולת של חברה שהרוב בה הוא סטרייטי, להכיל ולתת מקום וזכויות אדם לשני אחוז שונים, אינו קשור לדיון בשימוש האלים של משטרים בהומואים..

והדיון האנושי- חשוב שיעשה בלי קשר לדיון האחר.

 בלי קשר לשימוש שמשתמשים בהומואים אותם גורמים אלימים- ובכך הם פוגעים גם.. בהומואים בעצמם. מי שרוצח אחר כך את ההומואים הם אותם אלה שמשתמשים בהם באלימות- כך למשל נתלו הומואים בעירק דווקא אחרי הכיבוש האלים האמריקני- פרטים נוספים בקישור המצ"ב

 על פי הכתוב נראה שאנשי מנהיגות לא יודעים לעשות את ההפרדה הזו בסוגיה המדוברת, ואינם מבינים שאלה שני דיונים- שונים בתכלית. במקום לקרוא לאותם משטרים סטרייטים אלימים להפסיק את האלימות כנגד.. ההומואים, או להשתמש בהם.. במקום זה.. הם מצטרפים לחגיגה ומנסים לפגוע גם הם בהומואים, ומכיוון אחר. לעומת זאת הם אינם עושים זאת לרבנים, או בנוגע לליכוד הנפשע – ולכן המסקנה היא שלכאורה הם סובלים מאיזו הומופוביה סטיגמטית שאינה קשורה בהכרח לשימוש האלים שעושים משטרים סטרייטים בהומואים

המסקנה היחידה האמורה לצאת ממי שמבין את השימוש האלים הזה בקבוצות היא שמי שהכי נפגע מהשימוש הזה בו- הוא אותן קבוצות שמתשמשים בהן, ומי שעושה זאת ומדביק להומואים דימוי מיני אלים והולל הם דווקא ולרוב- סטרייטים שמשתמשים בהומואים שמתאימים לזה, כמו למשל שפרבוקטורים אחרים מושכים אליהם את הקצוות האלימים של החברה שאותם הם מעוניינים לצבוע בצבעים אלימים. 

משטרים אלה מעוניינים בהומואים מוחצנים מינית או כאלה שאינם מעוניינים בתא משפחתי- אותם משטרים סטרייטים אלימים בוחרים מתוך קבוצת ההומואים והלסביות את אותם הומואים שמתאימים לדימוי שהם רוצים ליצור, בדיוק כמו שהם יבחרו למשל, מתנחלים אלימים כדי ליצור ל כ ל המתנחלים- דימוי אלים. 

יש הומואים מתנחלים, ויש גם הומואים שהם נערי גבעות. אבל הם חיים בסתר בסתר.. מפחד בלילות

יש הומואים בכל קבוצה. הם שני אחוז מהאוכלוסיה. יש מתנחלים כאלה, נערי גבעות כאלה, ולוחמי זכויות אדם למען המתנחלים- שהם ממש ממש כאלה. האם התמורה של החברה שלמענה הם נלחמים היא פגיעה אנושה ומדממת בזכויות האדם שלהם עצמם?

מהכירות קרובה אני יודעת שאנשי מנהיגות- אינם יודעים כנראה מה זה להיות הומו. וגם אינם טורחים להבין מה זה, כאשר נקלע לקרבתם מישהו כזה, הם לא טורחים להתעניין בסיפור האנושי שלו. לדבר בססמאות וסטיגמות זה נחמד- אבל זה לא אנושי, וגם לא.. דבר השם. בירושלמי כתוב שלא חרבה ירושלים.. אלא על ששמרו בה דין תורה.

זה בדיוק זה- כללים וחוקים שאין בהם אנושיות. כמו המאסר של ז'אן ולז'אן שגנב לחם כי היה רעב- בעלובי החיים של ויקטור הוגו. הוא רעב? אז מה? הוא גנב! הסיפור האנושי לא עניין את החברה של ולז'אן.

באיזו זכות דנים אנשי מנהיגות את ההומואים לחיי בדידות וסוד? האם הם מבינים את האלימות שבזה? האם הם מבינים מה זה אומר להסתיר את הזוגיות שלך? לא לבוא בזוג לאירועים חברתיים? סוד הוא שדר פנימי שאתה מעוות

באיזו זכות משדרים אנשי מנהיגות מסר לא אנושי ומעוות שכזה לשני אחוז שונים מהם באוכלוסיה?

האם הם יכולים לחיות בזוגיות סודית שכזו? 

האם ההומואים רוצים בדימוי המיני האלים וההולל הזה?

כמו שאמרנו- אותם משטרים סטרייטים אלימים ורודנים בוחרים בהומואים הוללים ומיניים כדי לספק את צרכיהם. אבל  זה ממש לא אומר שכל ההומואים כאלה. זה אומר שאלה מבין ההומואים שהם כאלה, משרתים היטב את המטרות של המשטרים הסטרייטים האלימים ולכן.. הם מקבלים כותרות. ובמות, ותחנות טלוויזיה. זה בדיוק כמו שהם ינסו למצוא מתנחלים אלימים כדי להדביק לכל המתנחלים.. דימוי אלים. 

 רוב ההומואים והלסביות שאני מכירה סולדים מהדימוי המיני שמשטרים אלימים סטרייטים מדביקים להם לצרכיהם הם.

האמת היא שלרוב.. 

להיות הומו זה קודם כל לאהוב אהבה זוגית, ורק אחר כך משיכה. אבל לסטרייטים נוח להלביש עליהם את הדימוי המיני האלים

במקום להתמודד.. עם השונה. האנושי והשונה. האוהב והשונה.

ולכן הם מיד נענים לדימוי שמקפיצים להם אותם משטרים סטרייטים אלימים ומשתפים עם זה.. פעולה. 

ולכן מי שנענה לאלימות הם לא ההומואים, כפי שכתוב במניפסט של מנהיגות, אלא דווקא.. מנהיגות בעצמה. 

 בסרט שהקישור שלו הובא לעיל, בעדותושל סוכן הק.ג.ב

הסוכן אומר שאחרי שהשתמשו בהם אותם משטרים אלימים.. בסופו של יום.. הם רוצחים אותם

הרצח מבוצע על ידי קבוצות מהאוכלוסיה שנענות לאותו דימוי אלים. 

או על ידי  הצבא של אותו משטר סטרייטי אלים שמשתמש.. בהומואים.

הנה בעירק זה קרה בדיוק כך- דווקא אחרי הכיבוש האמריקני והשימוש האמריקאני האלים בהומואים

הם.. נרצחו על פי עדויות דווקא על ידי חיילים אמריקנים, וטבח נוסף בוצע אחרי הכיבוש האמריקני דווקא.

פרטים נוספים בקישור שהבאתי קודם. 

ההומואים והלסביות רוצים חיי משפחה – אלה שלא עומדים בלחץ החברתי שדוחף אותם לפינה.. מתאבדים

ועכשיו בלי קשר לשימוש האלים בהומואים, אלא לדיון עצמו, והסוגיה בעצמה של מציאת מקום לשני אחוז שונים

רוב ההומואים והלסביות שאני מכירה, רוצים זוגיות וחיי משפחה,

לכפות עליהם חיי זוגיות בסתר ובסוד זוהי.. א ל י מ ו ת.

למיטב ידיעתי רוב הנשים של חברי מנהיגות לובשות.. כיסויי ראש. כלומר הן מכריזות בכל מקום- אני בזוגיות, אני נשואה, מדוע הומו או לסבית צריכים להסתיר את הזוגיות שלהם? מהי האלימות הזו? ניסיתם פעם אתם לחיות בסתר? אנשי מנהיגות? להסתיר את הזוגיות שלכם? להתגנב ברחוב? לא להיות יכולים לספר על האישה או האיש שלכם?

הומואים שלא עומדים בלחץ החברתי העצום והאלים הזה ובכך שהחברה הסטרייטים לא יודעת למצוא לשני אחוז שונים ממנה מקום

עושים אחד משני אלה: מתאבדים, או חיים בשקר עם אישה שהם אונסים. כן. לחיות בלי אהבה, או לשקר אהבה- זהו אונס אכזרי ואלים. 

האם להיות הומו זהו פשע? 

או לאנוס הומואים לאנוס או להתאבד זהו הפשע באמת?

האם להיות הומו זה פשע? או לאנוס הומואים לחיי בדידות זה הפשע?

בנוגע לכתוב בתורה

 הפסוק בתורה נוגע למעשה מאוד ספציפי, לא כתוב שאסור להם לחיות כמשפחה או בזוג. לתת ידיים, לאהוב ולחיות בקן משפחתי חמים ואוהב. בנוסף ניתן לפרש פסוק זה בעוד הרבה צורות, למשל לא תהיה עם איש- כמו שאתה עם אישה. תהיה איתו- כמו שאתה עם איש! אל תכנע למודל הסטרייטי האלים כאילו שזוגיות יכולה להיות רק בין גבר ואישה

זוהי רק דוגמא אחת

תועבה אמיתית היא אלימות כלפי קבוצה של שני אחוז שונים ואי יכולת לתת לה מקום תחת כנפי החברה הסטרייטית- כולל זכויות אדם, כולל יכולת לחיות בתא משפחתי אוהב וגלוי, עם ילדים וזכויות אדם.

נחזור שוב לתורה:

דברים דומים נכתבו על מחללי שבת ואיש לא קורא להם להסתיר את עצמם ולחיות בסתר- מה שעוד מראה שלא רוממות המוסר בגרונם של היוצאים כנגד ההומואים אלא כנראה ובעיקר- אלימות והומופוביה. 

הומואים ולסביות רבים רוצים בערכי המשפחה לא פחות מאנשי מנהיגות יהודית. גם הם רוצים לעצמם קן אינטימי חמים ואוהב-.

ובלי קשר: 

ויש כאלה שהם זאבים בודדים, כמו שיש גם סטרייטים כאלה, וזו זכותם המלאה. אין לחברה זכות לכפות עליהם מערכת זוגית שהם לא מתאימים לה, כמו שאין לה זכות לכפות על הומואים חיים בסתר. 

מדוע החברה שלנו, שמתיימרת להיות אוהבת השם אוהבת אדם ואנושית לא יכולה למצוא מקום וזכויות אדם לשני אחוז באוכלוסיה שהם שונים ממנה? לחיות כמשפחה אוהבת, ולא מתוך אונס- היא זכות בסיסית של כל אדם. גם אם הוא הומו. זהו דבר השם באמת. ולא סילופו האלים – כמות ההומואים שמתאבדים בגלל הדימוי המיני  האלים שמשטרים סטרייטיםגם אם היא לסבית.

וזה לא קשור לשימוש האלים של משטרים סטרייטים אלימים בהומואים- כאמור. זהו דיון.. אנושי. ולגמרי.. אחר.

שושי גרינפלד

אין תגובות

תגובות בפייסבוק

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.