פולמוס חלק ב': ההתנגדות למצעד – טובה או רעה לחרדים?

לאחר שדנו בזווית ההומואית, כעת הזווית החרדית (חלק ב'): האם ההתנגדות של החרדים למצעד וההתעסקות הפומבית בנושא מוסכמת על דעת הכול? האם ההתנגדות לא גורמת להעלאת המודעות לנושא שאותו החרדים מנסים לקבור? * הרב יובל שרלו, יאיר אטינגר, אהרון רוז ויהונתן ונדר (שמביא קולות של אחרים) מנסים למפות את המנצחים והמפסידים * כך תבינו את שתיקת החרדים במצעד האחרון

מסמך: פתיחות באתר ישיבות בני עקיבא

הרב יובל שרלו מספר על שיח פנים רבני בעניין הומוסקסואליות בכלל והומואים דתיים בפרט, ובפעם הראשונה מציג בפומבי ריכוז של רשימת שאלות פרטניות העומדות על הפרק. והיכן כל זה פורסם? באתר של מרכז ישיבות בני עקיבא, לא פחות

פולמוס: הרב שרלו מול ר"ם החפץ בעילום שם

"אין לנו מושג, ואין קביעה מדעית חד-משמעית בעניין. לא בודד גן הגורם להומוסקסואליות. הגנטיקאים טוענים כי סביר להניח שיימצא רצף של גנים, אך לא גן בודד", עונה הרב יובל שרלו בשו"ת כשנדרש לשאלה אם אפשר לשנת נטייה מינית * ר"ם בישיבה תיכונית כותב בתגובה: "לאור עברי, יצא לי כבר לטפל במספר תלמידים עם בעיות דומות וכולם למיטב ידיעתי די הצליחו לצאת מזה"

הרב יובל שרלו בנייר עמדה בנושא "טיפולים פסיכולוגיים להומואים דתיים – כן או לא"

האם משיכה חד-מינית היא גנטית או נרכשת? האם טיפול פסיכולוגי יכול להצליח אצל כל הומו? האם הגיל שבו הולכים לטיפול משנה את סיכויי ההצלחה? האם חייבים ללכת לטיפול או שיש להוציאם מחוץ לחוק? – הרב יובל שרלו, ר"י ההסדר אורות שאול וחבר ארגון רבני צהר, במסמך בנושא ההומוסקסואלי-דתי, מסמך שנכתב "מניסיוני ומידיעותיי", כדבריו

נייר עמדה של הרב יובל שרלו בנושא ההומוסקוסאלי

האם ניתן "לצאת מזה", מה אנחנו יודעים על עמדת התורה, מהי משמעות ראיית החד מיניות כזהות, מהן השאלות העומדות לדיון כאשר אנו עוסקים בחייהם של בחורים בעלי נטייה הפוכה, וגם כמה מילים על המלחמה בהומופוביה – הרב יובל שרלו, ר"י ההסדר אורות שאול וחבר ארגון רבני צהר, במסמך חשוב בנושא ההומוסקסואלי-דתי