על סף מהפכה

סוגיית ההומוסקסואליות ויחס הממסד והחברה הדתית אליה חרגו מהשאלה הפרטית והפכו לעניין עקרוני. שכן אם בארזים נפלה שלהבת מה יאמרו הרבנים לצאן מרעיתם? עד כה נדונו הדברים בחדרי חדרים אבל מעורבותו לכאורה של הרב אלון, רב בכיר (ומפורסם), חייבה התייחסות פומבית רצינית לסוגיה * דרור אידר מנתח את ההשלכות של הפרשה

גם הומו דתי צריך להתמודד

מי שרוצה להיות דתי – מקבל על עצמו את התורה, גם אם הוא נמשך לבני מינו * אמילי עמרוסי טוענת כי כמה שנהיה פתוחים ומכילים ומקבלים, עוטפים וחמימים ומבינים, בכל מה שקשור למצוות דאורייתא – אין לנו ברֵרה אלא להיות שרה פיילין או אלי ישי. טבעוני שנמשך לג'חנון מתמודד, גם הומו דתי צריך להתמודד. מצטערים, אי אפשר אחרת

צפו – הרב פורת: "בהומוסקסואליות יש השפעה של החברה"

לדבריו, "כשאתה רואה חברות שהם נגועות בתחום מסויים, נגועות למשל בהומוסקסואליות, וחברות אחרות לא, אז מה? אלו נולדו כולם עם פגם גנטי? זה ברור, שזה עניין של השפעה של חברה" * הרב חנן פורת ז"ל שוטח את תפיסת עולמו בנושא, ואף מגלה פתיחות מסוימת * צפו בדברים

בלעדי – עדות אישית: למה לא התלוננתי על הרב אלון

ד' מספר לנו מדוע הסכים לחשוף את סיפורו ("אני רואה בכך שליחות ציבורית"), מדוע לא התלונן במשטרה ("הוועדה מבחינתי הייתה מענה הולם"), איך הגיע למגע עם הרב ("הוא ביקש להמחיש לי את ההבדל בין אהבת רעים לבין אהבה זוגית"), האם הוא כועס עליו ("לא, רק מרחם"), האם יש לו טראומה ("אני חי בשלווה")', מהי הרגשתו עם חשיפת הסיפור ("לא מאמין שזה באמת פורסם"), ואיך נזכר בחשיפה שלו – אז לנגד עיני הרב ("הוא ביקש לגעת במקומות צנועים") * פרסום ראשון