האם יש סתירה ביחס הרב פיינשטיין להומוסקסואליות?

לפי תשובה אחת בשו"ת של הרב פיינשטיין עולה כי אין תאווה של עריות למשכב זכור למעט תאווה להמרות את דבר ה'. לפי תשובה אחרת עולה שיש כאלו שיש להם יצר הגורם להם ליהנות ממשכב זכור יותר ממשכב נשים. האם יש כאן סתירה או שהרב חזר בו? ואולי יש הסבר אחר? הרב עזריאל זילבר, ר"ם בשדמות מחולה, במאמר בנושא

"אביזרייהו דעריות" להומואים – יש או אין?

מה הדין בייחוד בין שני זכרים החשודים על משכב זכור? מה הדין בחיבוק ונישוק בדרך של תאוות ביאה? מה הדין בחטא בהרהור עברה הנאסר במפורש מן התורה ביתר העריות? הרב עזריאל זילבר, ר"ם בישיבת שדמות מחולה במאמר בנושא, כולל השגות על המסקנות של הרב רונן לוביץ

ראשי ישיבת עתניאל וההומואים הדתיים

הומוסקסואליות בריאיון עם הרב רא"ם הכהן והרב בני קלמנזון, שוב המודעה להופעה של עברי לידר והפעם גם בעולם קטן, מאמר מערכת של העלון נגד משפחה חד-מינית, ואי אפשר לחתום את תשע"ו מבלי להזכיר את נאום הסוטים של הרב לווינשטיין. סיכום מאוחר של השבת האחרונה